cs
30
Popis
ביום חמישי האחרון, ליויתי את חברתי הטובה ביום חתונתה. התמונה צולמה מחוץ לסלון הכלות.תמונה מבין התמונות הבודדות שהיא הסכימה שאצלם ("כי יש צלם ואין שום סיבה שאת גם תצלמי" - לך תסביר)
Informace o fotografii
Komentáře 33
Zobrazení 1304
Nahráno
2006-03-12 20:15:15
Kategorie Ostatní
Informace chybí.
EXIF
1/160
f/3.5
1600
50/1
Objektiv
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
2012-12-28 08:51:08
הערה מאוד נכונה :D
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2012-12-28 08:37:30
לגבי התצלום כשלעצמו לא מצאתי בו כל עניין לגבי הדיון כשלעצמו - מצאתי בו המון עניין טעות טכנית של הצלם יכולה ואין זה המקרה הראשון ליצור תצלום מרתק ומעניין ואף איכותי / אומנותי / טכני - למרבה האירוניה { זה ספציפית לטעמי לא ממש כך } איני רואה כל פסול בכך שיהיו כאלו שיעריכו מאוד את התצלום המקרי הזה - מאחר ואינך שופט את הצלם אלה את התוצאה { זאת בהנחה ואתה אובייקטיבי } ולכן התוצאה יכולה להיות מצוינת למרות ועל אף ! כמובן שהצלם יכול להעצים את הנושא על ידי מתן כותרת שתגרום למתבונן לחיבור לנושא גם בהנחה ובתקלה יסודו , גם איני רואה כל בעיה בכך שהצלמת בחרה להעלות את הצילום כי התוצאה גם בטעות יסודה נראתה לה מתאימה ומעניינת . לתשובתה הכנה של הצלמת אין כל קשר ולא צריך להיות לדעה באשר היא , בהקשר לתצלומה -במקרה זה קיימת הפריבלגיה לקבל את דעתה הכנה והישרה יורשה לי לאמר - אך אין זה באמת רלוונטי לשיפוט של התצלום . לסיכום האמירה " המלך הוא עירום " יכולה להיות נכונה לכל בחינה של תצלום באשר הוא בין בטעות יסודו , בין בתכנון וביצוע טכני מדוייק . וכלי השיפוט פה אני מתחבר מאוד לתגובתו של בודין - לאנשים טכניים קשה מאוד להתנתק במרכיב השיפוט מתהליך הביצוע ולשפוט את התוצאה כעומדת בפני עצמה. אוהבי האומנות ישפטו מכלול ויזואלי וחושי . הצלם האומנותי יאזן בין הצד הטכני למכלול ! דלילה בחירה מצוינת בתגובת היום. מנקד 5 לדיון + לרעיונות :idea:
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2012-12-28 08:19:59
דיון מרתק ותודה לדלילה שהעלתה את התגובה של בודין כתגובת היום. יש דבר אחד שלא ראיתי שנאמר בדיון ולדעתי חשוב להגיד אותו בהקשר זה. גם אם הצלמת לא התכוונה ויצא לה צילום בטעות או ב"פוקס" עצם זה שהיא זיהתה אותו כצילום טוב ובחרה להציג אותו ברבים, יש בכך סוג של "עריכה" במובן החיובי של המילה. הרי הצילום הזה היה יכול להיזרק לפח ולא לראות יותר אור יום. הבחירה להציגו אומרת הרבה על היוצרת. אחד הדברים החשובים ביותר שעל יוצר לדעת לעשות הוא לערוך, לברור, לדעת מה להציג ועל מה לוותר. לא סתם לרוב התערוכות יש אוצר שבוחר יחד עם האמן מה להציג ואיך. האוצר מביא עין אובייקטיבית יותר ושיפוט פחות מעורב ובכך מסייע בתהליך "העריכה" של היצירות.
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2012-12-28 08:17:05
שלום חנן, ''מריוס התגובות לא משקפות רק יכולת ביטוי טובה אלא תרבות דיון והשקעה רצינית ומכבדת...וזהו העיקר לדעתי'' ללא ספק הארתך נכונה ובגדול. התרבות הדיון שאתה בצדק מציין מוצאת את ביטוייה במשפט כמעט האחרון בהתייחסותי: ''התגובה של נחום בודין מושקעת, מבוססת ומנומקת מכל ההיבטים''. שבת שלום
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2012-12-28 07:40:34
אכן תענוג לקרוא..מריוס התגובות לא משקפות רק יכולת ביטוי טובה אלא תרבות דיון והשקעה רצינית ומכבדת...וזהו העיקר לדעתי..וזה חסר לי מאוד כאן... מבחינת ההתייחסות הרלוונטית -נרמז בכמה מקומות שיתכן והמלך הוא למעשה עירום... בכל אופן -דיון תרבותי ומעניין..נראה לי שמי שהוביל את הרוח הזאת אז באתר זה אותו חיים זיו..הוא מספר כאן שהוא קורא את כל התגובות ובדיון הזה הוא לוקח את ההובלה בדרך חכמה ומאפשרת..מעלה שאלות ותהיות שיוצרות רצון לחשוב ולהגיב..
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2012-12-27 21:46:49
מריוס, מסכימה אתך. מבחינתי, ולכן הבחירה בתגובת היום - הדיון שנערך כאן חשוב מעין כמותו, לא פחות מאשר כיתת לימוד. להתבוננות, לניתוח, לפרשנות, לכיוון, להבנת היוצר ויצירתו, לדרכי חשיבה, להיבטים, ולרב-שיח תרבותי ומרתק סביב היש והאין גם יחד... שמחה שהגבת.
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2012-12-27 20:59:08
שלום, בחירה מעניינת ויוצאת מהכלל במקרה! הצלמת מעידה בכנות שכלל לא נתנה את דעתה על תכנון הצילום, לא בחרה בפרמטרים מתאימים טכנית או רעיונית והתוצאה הסופית מעידה ללא ספק על פרים סתמי מוחלט, ללא שום ערך! לפחות 3 מהמגיבים מנסים לבנות ''מגדלים פורחים באוויר'' ללא כל בסיס עובדתי: לא אמנותי, לא תיעודי, לא טכני - ''עורבא פרח''... תגובות מבוססות רק על יכולת ביטוי טובה ללא קשר למציאות. התגובה של נחום בודין מושקעת, מבוססת ומנומקת מכל ההיבטים וראוי לקרוא אותה בסובלנות יתר על אף ''אורכה'' ולהפיק תובנות בהתאם! הבחירה ראויה לציון מיוחד!!!
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2006-06-08 19:14:26
אני די חדש בבאתר הזה ואני רק מתחיל אבל אני חושב שיכול להיות המון פירושים לתמונה הזאת אבל מה שבטוח יש בה משהו מזמין, הטשטוש של הבחורה הוא בעצם מה שמגרה את הדעת על התמונה עצמה תמונה נהדרת
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2006-03-16 13:09:14
:נטע יצחק (24) נכון צודק חיים רגע ואם זה מגף שתפוס חזק אז תעוף החולצה (בעצם הפאה) טוב די, די.
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2006-03-16 13:00:52
:Poldark (20) בגלל הגרביון :חיים זיו (21) צודק! :Poldark (22) צלמת חרדית הפליצה ועפה לה הנעל :) :חיים זיו (23) סליחה. הפסקתי. הייתי חייבת. :)
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2006-03-16 12:57:46
:Poldark (22) כמובן וגם רצוי.
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
2006-03-16 12:48:31
בדיחות על צלמים מותר? :)
0
Přeložit
Odpovědět
Uložit
Zobrazit více
Návštěvníci (1304)